Quotennews

Joko & Klaas beißen gegen WM ins Gras

von   |  10 Kommentare

Eine Wiederholung aus späteren 'Duell'-Zeiten war nur zu zwei Prozent fähig.

Dass ProSieben derzeit seinen Kopf mehr schlecht als recht über Wasser halten kann, zeigte sich auch an diesem Samstag mit Blick auf den Sendeablauf. Denn auch in diesem Sommerprogramm macht es sich ProSieben an einigen Primetime-Abenden sehr leicht und füllt sein Programm mit Wiederholungen. Gestern, am Samstag, den 14. Juni, war dies auch der Fall mit einem Re-Run vom inzwischen beendeten «Das Duell um die Welt - Team Joko gegen Team Klaas».

Im Endeffekt konnte die Ausstrahlung gar nicht punkten. Demnach verfolgten die Konserve niedrige 0,09 Millionen am Zielgruppen-Markt, die den Prozentanteil auf sehr dürftige 2,6 Prozent brachten - damit lief es noch deutlich schlechter als bei RTL. Sehr mager auch die Zahlen bei den Gesamtzuschauenden: Hier waren für die Unterföhringer lediglich 1,3 Prozent im Angesicht von 0,22 Millionen zu holen.

Tagsüber gab es bei den Unterföhringern abermals «Die Simpsons» in Dauerrotation zum Wiederkäuen. Die dazugehörigen Prozentwerte bei den Werberelevanten bewegten sich zunächst in einer blassen bis mittelprächtigen Dimension - in einer spanne von vier bis acht Prozent war alles dabei. Die Zielgruppen-Reichweiten bewegten sich zwischen 0,06 und 0,14 Millionen. Die Resultate mit Bezug zur Gesamtzuschauerschaft beliefen sich auf eine sehr niedrige Flughöhe um beständig ein Prozent bei 0,09 Minimum und maximal 0,24 Millionen.

© AGF Videoforschung in Zusammenarbeit mit GfK; videoSCOPE 1.3, Marktstandard: TV. Zuschauer ab 3 Jahren und 14-49 Jahre (Vorläufige Daten), BRD gesamt/ Fernsehpanel D+EU Millionen und Marktanteile in %.
Kurz-URL: qmde.de/172628
Finde ich...
super
schade
Teile ich auf...
Kontakt
vorheriger ArtikelSchweiz im Zweiten, Schweiz im Ersten: Auch «Zürich-Krimi» punktet nächster ArtikelPrimetime-Check: Samstag, 13. Juni 2026
Es gibt 10 Kommentare zum Artikel
silvio.martin
14.06.2026 17:53 Uhr 1
"Joko & Klaas beißen gegen WM ins Gras"



Wieder eine weitere geschmacklose Überschrift. Was landläufig mit dieser Floskel gemeint ist, ist Ihnen schon klar oder? Mir ist schon kalr, wie es gmeint ist, aber man sollte als "Journalist" auch ein bisschen weiter denken.
Chaos Gallantmon
15.06.2026 15:03 Uhr 2
Finde ich nicht geschmacklos. Es ist eher humorvoll geschrieben. Du überdramatisierst hier deutlich.
eis-fuchsi
16.06.2026 08:11 Uhr 3
dann beiss du am besten doch auch ins Gras

keine Sorge, ich 'überdramatisiere' ebenfalls :hugging:
silvio.martin
16.06.2026 11:03 Uhr 4


Ehrlich gesagt, ist es mir ziemlich egal, ob du es als überdramatisierst ansiehst, es ist eine Floskel, die in der Regel in einem Zusammenhang benutzt wird, den ich glaube ich nicht erklären muss. Und dieses in diesem Zusammenhang zu benutzen ist einfach absolut unpassend. Aber passt natürlich komplett zu den überaus qualifizierten Journalisten, die hier täglich die hochqualitativen Artikel schreiben, bei denen ich einfach immer wieder den Kopf schütteln muss.



Aber QM hat ja im Streit mit Pro Sieben vor Gericht einen Erfolg zu verbuchen. Das ist sicher besonders für den GF sehr sehr befriedigend ;)
Chaos Gallantmon
16.06.2026 15:04 Uhr 5


Das der Fuchsi Humor nicht checkt überrascht mich nicht. Bist hier ja auch generell nur fürs nörgeln bekannt.

Von daher hätte es mich auch gewundert, wenn von dir hier ausnahmsweise mal eine sachliche Antwort gekommen wäre. ;)






Aber auch nur, wenn man die Dinge so derart negativ betrachtet wie du. Hab mal ein bisschen Humor. Täte dir mal ganz gut. Die entsprechende Floskel wird nämlich längst nicht mehr allein nur in diesem einem Zusammenhang benutzt, welchen du meinst. Inzwischen wird sie sehr viel humormäßiger eingesetzt als es früher mal war. Daher passt auch der Titel ganz gut dieses mal.
silvio.martin
16.06.2026 18:04 Uhr 6
Hahahaha, ich lach mich zu Tode, huch, da wären wir ja wieder bei der Floskel. Ich weiß zwar nicht, was das mit Humor zu tun hat, aber diese Redewendung ist mir bisher noch in keinem anderen Zusammenhang aufgefallen. Und ich werde natürlich in Zukunft humorvoller sein und mich besonders hier auf dieser Seite noch köstlicher amüsieren über die herrliche Kreationen, die toll geschriebenen Artikel und die journalistisch superbe Qualität des gebotenen.



Aber ich will mich nicht streiten, dass hatten wir dachte ich eigentlich hinter uns, deshalb belassen wir es dabei. ich habe meine Meinung und Du Deine.
Vittel
16.06.2026 23:19 Uhr 7
Hach, ich liebe diese Wortklaubereien ja.



In diesem Wörterbuch findet man eine Definition

https://www.dwds.de/wb/ins%20Gras%20bei%C3%9Fen



1. ?jmd. beißt ins Gras? sterben, sein Leben beenden (müssen)

2. ?jmd., etw. beißt ins Gras? verlieren, scheitern, erfolglos sein

a) aus einem Wettbewerb, Turnier o.?Ä. durch eine Niederlage ausscheiden; verlieren, absteigen

b) von Unternehmen, Institutionen o.?Ä.: insolvent werden, in Konkurs gehen; aufhören zu existieren, in der Existenz zerstört werden



Es passt also durchaus, Joko&Klaas sollte hier als Sendung bekannt sein, es wird also klar, dass die Sendung gegen die WM verloren hat und nicht, dass die beiden Akteure der Sendung Joko und Klaas gestorben sind.

Im Fußball ist das relativ gebräuchlich.
eis-fuchsi
17.06.2026 08:17 Uhr 8
schau mal, ich hab ähnlich wie du einen Smiley hinter meinem Beitrag gesetzt... du schnallst wohl meinen Humor nicht?! war ja klar, nörgeln tust nur du

werd dich jetzt blockieren, dann kannst anderen Leuten aufn Keks gehen, denn: Don't feed the trolls! :yum:
Chaos Gallantmon
17.06.2026 15:26 Uhr 9


Nur weil es dir nicht aufgefallen ist, heißt es nicht das es allgemein auch so ist. Schließlich lebt jeder ein anderes Leben und kriegt andere Dinge mit. :slightly_smiling_face:






Gerne. Da freue ich mich doch sehr darüber. :relaxed:






Wir streiten uns ja auch nicht, sondern stellen nur fest das wir verschiedene Ansichten haben. Das ist ja auch völlig okay. So lange wir in den Diskussionen friedlich bleiben. Es ist eben nicht möglich meinungstechnisch immer auf den gleichen Nenner kommen zu können. Aber einigen und die Hand reichen können wir uns trotzdem in dem wir beide sagen in dem wir uns darauf einigen das wir uns nicht einigen können, da wir verschiedene Ansichten haben. Hast du ja für dich bereits problemlos festgestellt und dem schließe ich mich gerne an, weswegen wir beide die Sache somit abhaken können. Einverstanden? ;)






Danke dir für deine Bestätigung. Es ist genau wie du wie sagst das es zum Beispiel bei einer sportlichen Niederlage gerne mal verwendet wird. "Die haben gegen uns verloren. Die haben ins Gras gebissen!"






Deinen Humor habe ich durchaus verstanden. Ändert aber nichts daran das dein Kommentar einfach nur vollkommen dämlich war. Schließlich sollte es von deiner Seite aus eine bewusste Provokation sein, weil du offensichtlich mit meiner Äußerung nicht klar kamst. Mal wieder wie ich feststellen muss.

Daher habe ich dich auch mit meinem Konter auch eiskalt erwischt, was du offenbar so gar nicht ertragen kannst. Da scheint dann wohl dein winzig kleines Ego gekränkt zu sein. Du armes kleines Fuchsi aber auch. Wein doch bitte noch lauter. :grin:



Ob du mich nun blockst oder nicht interessiert mich nen feuchten. Ich werde dich auch weiterhin auseinander nehmen, egal ob du meine Kommentare zu dir siehst oder nicht. Allerdings wird es so wesentlich peinlicher für dich, weil du dann nicht mehr merkst und siehst wie sehr du dich blamierst, wenn du dich mal wieder blamierst, so wie hier. ;)



Achja, wenn sich einer trollhaft benimmt, dann nur du!

Du mischt dich oft ein aber hast meistens nichts sinnvolles beizutragen. Das einzige was du kannst sind irgendwelche kleinen Provokationen unterzustreuen, nörgeln und anzuecken. So als ob du extra immer nach Aufmerksamkeit geierst bzw. bewusst versuchst mal direkt mal indirekt Streit anzuzetteln.

Schon lustig. Da hast du nun meine Aufmerksamkeit die du wolltest und bist auf ein mal eingeschnappt und heulst wie ein kleines Kind. War wohl nicht die Art von Aufmerksamkeit die du dir erhofftest, was? Tja, bist halt komplett durchschaubar, weil du eben immer und immer wieder nur das gleiche Getrolle von dir geben kannst. :*



Du glaubst gar nicht wie sehr mich gerade deine Reaktion amüsiert. Damit hast du mir den Tag ein kleines Stückchen versüßt. :)
silvio.martin
17.06.2026 18:35 Uhr 10
Wie ich schon sagte, Schwamm drüber :slightly_smiling_face:
Weitere Neuigkeiten

Letzte Meldungen


Mehr aus diesem Ressort


Jobs » Vollzeit, Teilzeit, Praktika


Surftipp


Surftipps


Werbung