Serientäter

Wenn Tim Taylor wieder hämmert: Vom Heimwerkerkönig zum Dünnbrettbohrer?

von   |  30 Kommentare

Tim Allen will neue Folgen seiner Erfolgssitcom «Hör mal, wer da hämmert» drehen. Doch ist der 90er-Quotenerfolg überhaupt noch zeitgemäß?

Tim Taylor, der Heimwerkerkönig, meldet sich zurück, um seinem Serienvermächtnis einen Anbau zu spendieren. Jedenfalls, wenn sein Darsteller Tim Allen seinen Willen erhält. Denn wie Tim Allen kürzlich gegenüber 'ET Online' erklärte, ist er sehr daran interessiert, seine Erfolgssitcom «Hör mal, wer da hämmert» zurückkehren zu lassen. Er habe bereits mit einigen seiner früheren Ko-Stars gesprochen und zumindest manche von ihnen seien interessiert. Der nächste Schritt wäre, einen Sender (oder eine Streamingplattform) für dieses Vorhaben zu gewinnen.

All zu schwer dürfte das wohl nicht sein. Die «Full House»-Fortsetzung «Fuller House» gehört zu den größten Erfolgen unter den Netflix-Eigenproduktionen. NBC holte mit seiner «Will & Grace»-Weitererzählung gute Quoten. Die neuen «Akte X»-Episoden kommen nicht schlecht an. Und «Twin Peaks» ist zwar mit seiner neuen Season weit davon entfernt, seinen früheren Status als großes Phänomen zu reinstallieren, erfreut sich aber an einer eifrigen Fanbase. Wieso sollte mit «Hör mal, wer da hämmert» nicht auch eine der populärsten Sitcoms der 90er-Jahre fortgeführt werden? Nun, Serienfans und Branchenbeobachter diskutieren derzeit eifrig über diese Frage. Denn die Beantwortung ist kniffliger als man(n) auf dem ersten Blick denken könnte.

Die Sache mit der Vielfalt


Die Film- und Fernsehbranche hat ein Diversitätsproblem. Die Anzahl an Serien und Filmen, die weiße Heteromänner als Fokus haben, ist, gemessen an der Wirklichkeit, vollkommen überproportional. Zwar findet schleichend eine Veränderung statt, doch es ist noch ein weiter Weg zurückzulegen. Da sind die ganzen Reboots und Revivals von Serien und Filmen, die den bereits massig bedienten Blickwinkel auf die Welt weiter bedienen, nicht gerade förderlich.

Gleichzeitig: Es ist nicht unbedingt der effizienteste Ansatz, ein «Hör mal, wer da hämmert»-Revival allein mit dieser Begründung aufzuhalten. Das erinnert ein wenig daran, wie vor wenigen Jahren «Interstellar» im Online-Diskurs zerpflückt wurde, weil er der x-te Film ist, der davon handelt, wie ein weißer Mann die Welt rettet – obwohl vor, während und nach der «Interstellar»-Auswertung zig andere solcher Filme unbehelligt von der Kritik angelaufen sind.

«Interstellar» zum Sündenbock zu machen, half, Aufmerksamkeit für ein existierendes Problem zu wecken. Aber dieses Vorgehen bot keinen Lösungsansatz. Das Problem ist nicht die Existenz eines Films wie «Interstellar», genauso, wie neue «Hör mal, wer da hämmert»-Episoden an und für sich kein Problem wären. Das Problem ist, dass Christopher Nolan und Tim Allen ohne größeres Widerstreben Filme respektive Serien machen können, in denen sie sich repräsentiert sehen, während zig andere talentierte Menschen wegen Äußerlichkeiten keine entsprechende Chance erhalten. Das Ärgernis ist das System, nicht ein einzelnes Projekt.

Ein Mann will die Welt verstehen


Auf dem Papier klingt «Hör mal, wer da hämmert» dennoch nach einem Projekt, das Teil des Problems ist. Zumindest für Uneingeweihte. Wer nie auch nur eine einzelne Folge gesehen hat, wird schließlich mit diesem Grundkonzept konfrontiert: Tim Taylor (gespielt von Tim Allen), Fernsehmoderator, Autonarr und Chaos-Heimwerker, ist der sportverrückte, von Männer-Power träumende, mäßig gebildete Familienvater, der ständig mit seiner Frau im Clinch liegt. Ach, der Arme …

In der Umsetzung ist «Hör mal, wer da hämmert» aber bei weitem nicht die Scheuklappen tragende Männerserie, nach der sie klingt. Tim und seine Gattin Jill sind (an 90er-Sitcom-Maßstäben gemessen) nuanciert geschrieben. Er mag zwar die Interessen eines typischen "Alphamännchens" haben und, wie viele Sitcom-Väter, nicht sehr belesen sein. Aber anders als ein Doug Heffernan ist Tim als normaler Mensch funktionsfähig: Beim Heimwerkern schießt er gerne übers Ziel hinaus und macht Flüchtigkeitsfehler, aber wenn er sich reinhängt, bringt er Dinge zustande, die einige Heimbastler vor Neid erblassen lassen würden. Und selbst wenn er Alleinunterhalterqualitäten hat, ist er (anders als etwa Homer Simpson in späteren «Die Simpsons»-Staffeln) kein Vollhorst, der ohne Frau alsbald verhungern, verdursten oder sich im Haus hilflos verlaufen würde. Ebenso wenig ist Tim ignorant gegenüber anderen Standpunkten – wird er erstmal aufgeklärt, ist er willens, zu verstehen. Jill wiederum entspricht durchaus dem Archetyp der belesenen und empathischen Sitcom-Mutter, ist aber weder das meinungslose Heimchen am Herd, noch die widerborstige Spielverderberin, sondern eine mehrdimensionale Persönlichkeit, die sich auch mal widerspricht und fähig, das zu erkennen.

Anders als viele männerzentrische Sitcoms aus der Ära, der auch «Hör mal, wer da hämmert» entsprungen ist, gibt das Skript bei Ehezwistigkeiten häufiger der Gattin als dem Ehemann Recht – denn die Serie dreht sich darum, dass ein wohlmeinender, jedoch mit beschränktem Horizont ausgestatteter Typ dank seiner Frau, seinem Arbeitskollegen und seinem Nachbarn lernt, sich in die Position anderer hineinzuversetzen. Das ist zwar weder die Lehrbuchdefinition von Originalität, noch das progressivste, was das Fernsehen zu bieten hat. Aber «Hör mal, wer da hämmert» ist eine sehr positiv aufgestellte, unterhaltsam geschriebene Serie, deren Grundidee auch ins Heute passt – gibt es doch immer viele Leute wie Tim Taylor, die ein bisschen Händchenhalten brauchen, um zu lernen, welche Fehltritte sie gelegentlich begehen.

«Last Man Standing»


Stellt sich nur die Frage: Könnten neue «Hör mal, wer da hämmert»-Episoden diese Leistung wiederholen oder gar ausbauen? Hier betreten wir selbstredend den Bereich der Spekulation – aber die Indizien wecken Bedenken. Zunächst: Earl Hindman, der Darsteller von Tims Nachbar Wilson, ist 2003 gestorben. Und somit die gebildete, geduldige Stimme, die den Serienprotagonisten in seiner Entwicklung emsig vorangetrieben hat. Ohne einen Wilson kann «Hör mal, wer da hämmert» einfach nicht funktionieren – es gehört zum Serienkonzept und ist essentiell darin, das Format auf tonalem Kurs zu halten. Klar: Eine Fortsetzung könnte Wilsons Position neu besetzen – aber wie, ohne unglaubwürdig, ideenlos und forciert zu wirken? "Oh, Tims neuer Nachbar ist fast genauso wie sein alter" genügt da nicht.

Darüber hinaus darf angezweifelt werden, ob der Willen besteht, in neuen «Hör mal, wer da hämmert»-Folgen die Tendenz der Originalstaffeln fortsetzen und sie konsequent an heutige gesellschaftliche Fortschritte anzupassen. Denn Tim Allen wird sich als treibende Kraft hinter einer Reunion sicher nicht das Heft aus der Hand nehmen lassen. Und Allen hat sich in jüngeren Jahren vom «Hör mal, wer da hämmert»-Tenor hinweg entwickelt. Seine letzte Sitcom, «Last Man Standing», verfolgte einen konservativeren Ansatz. In «Hör mal, wer da hämmert» war Tim Taylor stets gewillt, dazuzulernen. «Last Man Standing» erzählt dagegen vom einzigen Mann in einem Frauenhaushalt, der sich daher bemitleidet hat und sich ernstlich fragt, wo denn die ganzen wahren Männer geblieben sind. Hinzu kam der pro-republikanische Tenor der Serie, der in der Ära Trump aus einer unterhaltsamen Sitcom endgültig ein strittiges Politikum machen würde.

Allen beklagt seit der Absetzung des Formats, er würde wegen seiner politischen Haltung in der Branche geschasst – da ist es schwer zu glauben, dass ein «Hör mal, wer da hämmert»-Revival nicht zu einem "So, jetzt erst recht" wird Doch vielleicht tut man Tim Allen mit dieser Befürchtung Unrecht. Vielleicht wird er bei einem Comeback der Serie auch sinnbildlich erneut zu Tim Taylor, dem Heimwerkerkönig.

Die Antwort würden wohl allein neue Folgen der Serie geben. Unklar ist nur: Ist es das Risiko wert? Wollen wir den Werkzeugkasten öffnen und aus Schrödingers Heimwerkerkönig eine konkrete Antwort machen? Wenn er bester Gesundheit ist und «Hör mal, wer da hämmert» würdig fortführt, schön! Doch anderweitig besteht die Gefahr, rückwirkend den Glanz einer bei allem Erfolg noch immer unterschätzte Sitcom zu dämpfen …

Neue «Hör mal, wer da hämmert»-Folgen? Na, das finde ich ...
... super. Mehr Power!
70,9%
... mies. Die Serie würde heute nicht mehr funktionieren.
29,1%

Kurz-URL: qmde.de/99760
Finde ich...
super
schade
90 %
10 %
Teile ich auf...
Kontakt
vorheriger ArtikelDie «American Gods» kommen ins Fernsehen nächster Artikel«Ice»: Donald Sutherland handelt bei AXN mit Diamanten
Es gibt 30 Kommentare zum Artikel
Kingsdale
20.03.2018 15:06 Uhr 1
Natürlich würde die Sitcom noch heute funktionieren und war eigentlich auch das Beste was man bisher zu sehen bekam. Was ich allerdings nicht ganz verstehe ist dieser Bericht. Ich halte ihn für ein Gerücht. Vor einigen Wochen war eine Feier mit allen Darstellern und danach wurde gesagt, das es keine neuen Folgen mehr geben kann und wird. Aus einen einfachen Grund wie Tim Allen und die Darstellerin der Jill immer betonten: Ohne Wilson geht es nicht und will man auch nicht machen! Der Darsteller des Wilson ist vor einiger Zeit verstorben und danach hatte man immer gesagt, das es keine Neuauflage bzw. Fortsetzung geben wird. Daher ist Quotenmeter hier wohl einem Gerücht aufgesessen was es immer mal wieder gab. Natürlich würde die Stcom heute noch funktionieren und viel Spaß machen, soviel hat sich nicht geändert und sollte man auch nicht. So alt ist die Serie auch gar nicht und auch Last Man Standing ist sehr lustig, läuft nur einfach zur falschen Zeit und versinkt daher, leider!
Also, mehr Power mit Home Improvement werden wir wohl nie mehr erleben, aber Nitro beschenkt uns gerade mit den Wiederholungen die am Nachmittag täglich ab 15.20 laufen.
Sentinel2003
20.03.2018 15:16 Uhr 2
Ein Reboot wird auch heute funktionieren!! Das sieht man doch auch bei "Will & Grace", die anscheinend beim zumindest amerikanschen Publikum wunderbar ankommt!! Auch bei "Roseanne" habe ich da keine Zweifel, daß die Neuauflage sehr gut angenommen wird!
Sid
20.03.2018 15:43 Uhr 3
Vielleicht hätte ich es im Serientäter noch intensiver betonen müssen, wenn er dich mit dem Eindruck zurücklässt, wir würden Gerüchte als Wahrheit weitertratschen: Nein, neue Folgen von "Hör mal, wer da hämmert" sind nicht bestätigt - und das behaupten wir auch nicht. Ich nehme nur Tim Allens Aussagen, er hätte Lust auf neue Folgen und vom alten Cast überraschend viel positive Rückmeldung erhalten, zum Anlass, laut darüber nachzudenken, ob das überhaupt klappen würde.

Das heißt nicht, dass das Revival auf jeden Fall kommt. Und Allens Aussage schließt auch nicht aus, dass an anderer Stelle Patricia Richardson erklärte, sie könne sich die Serie ohne Hindman nicht mehr vorstellen. Denn Allen sagt ja nicht, dass alle zugesagt hätten, und das, ohne den leisesten Zweifel zu äußern.

Ich finde, ich spiele in dem Bericht mit offenen Karten. Aber nächstes Mal kann ich mich in ähnlicher Situation bemühen, die Karten noch deutlicher zu deklarieren, sollte der Eindruck entstehen, ich hätte Spekulationen und Meinungen bezüglich der Wünsche eines Darstellers als Fakt dargestellt, dass ein Projekt schon unter Dach und Facht ist.
Kingsdale
20.03.2018 16:51 Uhr 4
Alles klar Sid, habe verstanden.
kauai
20.03.2018 17:12 Uhr 5
Also: für mich ist "Hör Mal wer da hämmert" bis heute die beste Sitcom aller Zeiten und ich bin mir sehr sicher, daß eine Neuauflage auch heute noch funktionieren könnte. Aber ohne "Wilson" wird es die wohl nicht geben bzw. wäre es extrem schwer diesen Charakter auch nur halbwegs adäquat zu ersetzen.

Eigentlich bin ich ja nicht so der "Reboot"-Freund, aber wenn ich sehe wie ziemlich tot das Sitcom-Genre gerade ist dann würde ich mich über eine Belebung sehr freuen.

Ansonsten denke ich schon, daß es Tim Allen immer noch schafft, den Nerv der Zeit zu treffen denn sonst hätte es Last Man Standing nicht zu 6 Staffeln gebracht. Mir haben die 4, die ich bisher gesehen habe, auch gut gefallen. Leider scheinen es die letzten beiden Staffeln nicht mehr zu Pro 7 zu schaffen.
Columbo
20.03.2018 17:25 Uhr 6
Ich brauche da auch keine Neuauflage, obwohl ich sehr großer Sitcom-Fan bin. Die Serie hat im Gegensatz zu vielen anderen 90er-Klassikern leider massiv Staub angesetzt, wenn ich mir das heute ansehe wirkt das schon sehr altbacken und zahm, während viele andere ältere Sitcoms echt noch frisch wirken. Ich mochte die Serie früher auch, aber sie konnte damals schon nicht mit Sachen wie "Friends" , Al Bundy, "Spin City" oder "Ellen" mithalten, von der absoluten Sitcom-Oberliga bestehend aus Sachen wie "Seinfeld" "Cheers" oder "Frasier" will ich gar nicht sprechen.

Tool Time ist so eine Serie, die man in guter Erinnerung hat und gerne daran zurückdenkt, aber man sollte sich heute nicht mehr allzuviel davon ansehen, sonst zerstört man sich das.

Zumal "Last Man Standing" ja eh schon sowas wie eine Fortsetzung war, so groß war da der Unterschied nicht. Und das war auch eher mau.
kauai
20.03.2018 17:38 Uhr 7
Hm - also die Geschmäcker sind ja verschieden denn ich finde eher, daß Cheers, Al Bundy oder Friends Staub angesetzt haben (Seinfeld und Frasier gehören für mich nicht in diese Kathegorie). Ich habe die Serien früher geliebt, aber kann sie heute nicht mehr sehen.

Generell kann ich die Sitcoms an einer Hand abzählen, von denen ich nach den vielen Jahren noch mehr als eine Folge anschauen könnte und da gehört "Tool time" definitiv dazu.
Columbo
20.03.2018 17:52 Uhr 8
Also ich konnte schon immer wenig mit diesen klassischen Familien-Sitcoms anfangen, das ist mir einfach viel zu sehr heile Welt, also sowas wie Cosby oder "Alle unter einem Dach" finde ich ganz schrecklich. Und bei Tool Time war es immer so, dass ich viel an der Serie mochte, es mir dann aber auch wieder zuviel heile Welt war, ähnlich bei "ALF", die Serie mag ich unheimlich gerne, aber sie ist manchmal so schmalzig und klebrig, das hätte man sich echt sparen können.

Klar sind auch anderen 20-30 Jahre alte Sitcoms nicht mehr taufrisch, aber über den bitterbösen Bundy-Humor kann ich auch heute noch lachen. Da stören mich dann eher die rotzebilligen Sets, wenn man etwa eine Wüste oder Gebirg-Szene im Studio nachgebaut hat, das ist im Jahre 2018 wirklich sehr schwer anzusehen.

Die einzige Comedy-Serie die ich wirklich auch heute noch total frisch und zeitlos finde ist nochmal 15-20 Jahre älter, als die Serien, über die wir hier reden: M*A*S*H*!
Sentinel2003
20.03.2018 17:55 Uhr 9
Diese Serie hat "Staub" angesetzt"?? Alles klar, dann möchte ich nicht wissen, wieviele andere Serien noch viel mehr Staub angesetzt haben....


Ich würde mich sehr freuen, wenn Tim Allen den größten Teil des Casts wieder zusammen bekommen würde....einer wird garantiert leider nicht dabei sein können....der nette Nachbar, der ja schon vor einigen Jahren verstorben ist.
Columbo
20.03.2018 17:56 Uhr 10
Wenn du es nicht wissen willst, dann sage ich dir es auch nicht. :|

Optionen

Drucken Merken Leserbrief


Werbung


E-Mail:

Quotenletter   Mo-Fr, 10 Uhr

Abendausgabe   Mo-Fr, 16 Uhr

Datenschutz-Info

Letzte Meldungen

Werbung

Mehr aus diesem Ressort


Jobs » Vollzeit, Teilzeit, Praktika


Werbung

Surftipps

Shallow aus A Star is Born gewinnt Golden Globe
"Shallow" wurde mit dem Golden Globe 2019 ausgezeichnet. Am 6. Januar 2019 wurde im großen Ballsaal des Beverly Hilton Hotel die Golden Globes der ... » mehr

Werbung